Court ruling № 84882761, 10.10.2019, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
933/851/19
Document №
84882761
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 933/851/19

Номер провадження № 2/933/285/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

24.09.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 09.09.2010 року у розмірі 121387,40 гривень, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області № 1962/01-44 від 03.10.2019 року про реєстрацію місця проживання особи, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 лютого ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується, також, актовим записом про смерть № 36 від 21 лютого 2019 року, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, особа, яку позивач визначив відповідачем у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, до пред`явлення позову до суду - до 24.09.2019 року.

Суд вважає, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона – учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Нормами ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у Постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У своїй постанові від 16 травня 2018 року, по справі №183/4229/14, Верховний Суд зазначив, що чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, слід відмовити.

При цьому, відповідно до ст. 1281 ЦК України позивач не позбавлений права звернутися до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, а тому, захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред`явлення позову з тими ж вимогами до спадкоємців майна після померлого ОСОБА_1 .

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84882761 ?

Документ № 84882761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84882761 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84882761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84882761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84882761, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 84882761, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 84882761 refers to case No. 933/851/19

This decision relates to case No. 933/851/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84882760
Next document : 84882763