
Справа № 234/17393/17
Провадження № 2/234/60/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря Ридош Г.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_3 , ( місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде складено 13.09.2019р.
Суддя Краматорського
міського суду І.М. Нейло
The court decision No. 84882299, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/17393/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: