
233 233/5840/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №233/5840/17 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволені частково:
визнане протиправним розпорядження Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 03 березня 2016 року щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з березня 2016 року, скасувавши його;
зобов`язано Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виплату пенсії за віком з березня 2016 року.
Рішення набрало законної сили 16.02.2018 р. й звернуто до примусового виконання.
30.08.2019 р. до суду звернувся Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою, в якій просить замінити спосіб і порядок виконання вище згадуваного судового рішення з «зобов`язання пенсію пенсію» на «стягнення з Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нараховану заборгованість з пенсійних виплат у розмірі з 01.03.2016 р. по 30.09.2018 р. у сумі 80499,74 грн.».
Судовою ухвалою від 6 вересня 2019 року заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення було залишено без руху за таких підстав:
В порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України в заяві щодо учасників справи не зазначені ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Також в порушення п.1 ст.161 КАС України до заяви фактично не додана зазначена у додатках «довіреність – на 1 арк. в 1 прим.».
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків.
На виконання судової ухвали у визначений судом строк від заявника надійшов «Лист щодо усунення недоліків…» в одному примірнику, який містить зазначення ідентифікаційного коду сторін виконавчого провадження; до листа додана, зокрема довіреність представника заявника.
Проте такий спосіб виправлення недоліків не передбачений діючим КАС України.
Тож заявнику слід надати додатковий строк для виправлення недоліків – подання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у новій редакції з дотриманням приписів статей 160-161 КАС України.
Керуючись ч.1 ст.169, ст.378 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №233/5840/17 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області «про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії» залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків додатковий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 84882264, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/5840/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: