
Справа № 149/2600/19
Провадження №2/149/799/19
У Х В А Л А
"11" жовтня 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши заяву представника позивача адвоката Мироненка О.В. про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
10.10.2019 року на адресу суду від представника позивача адвоката Мироненка О.В. про залучення співвідповідача, в якій він просить залучити в якості співвідповідачів Головне управління держгеокадастру у Вінницькій області.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та залучити в якості співвідповідача Головне управління дергеокадастру у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача адвоката Мироненка О.В. про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача - Головне управління держгеокадастру у Вінницькій області.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачу має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відкласти підготовче судове засідання на 31.10.2019 року на 11:00 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Войнаревич М. Г.
The court decision No. 84880945, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 149/2600/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: