
Справа№487/5290/19
Провадження №2/487/2038/19
УХВАЛА
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
19.09.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2019 року представник АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно копії актового запису про смерть № 861 від 01.03.2019 року, який було надано до суду Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 18.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника на будь-якій стадії судового процесу, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки ОСОБА_1 , на момент подачі позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до ст. 25 ЦК України припинена, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 84880656, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/5290/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: