Court ruling № 84879900, 10.10.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
129/3331/17
Document №
84879900
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/3331/17

Провадження у справі № 2/129/83/2019

У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 06.11.2018 р. клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а також клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, задоволено (а.с.а.с.166-167).

05.12.2018 р. представник відповідача ТОВ ПК «Зоря Поділля» подав апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.11.2018 р. про витребування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи у цій цивільній справі (а.с.а.с.170-171).

12.02.2019 р. постановою Вінницького апеляційного суду, апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ ПК «Зоря Поділля» залишено без задоволення, а ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.11.2018 р. залишено без змін (а.с.а.с.237).

19.02.2019 р. Вінницьким апеляційним судом направлено цивільну справу № 129/3331/17 за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, до Гайсинського районного суду Вінницької області.

10.10.2019 р. до направлення експертам експертної установи матеріалів цієї цивільної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи, представник позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . звернувся до суду письмово з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, підставою для зупинення провадження в справі було призначення і проведення судової почеркознавчої експертизи, постановою Вінницького апеляційного суду від 12.02.2019 р., ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06.11.2018 р. про витребування доказів та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, залишено без змін та цивільну справу направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області, 10.10.2019 р. до направлення експертам експертної установи матеріалів цієї цивільної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи, представник позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . звернувся до суду письмово з заявою про залишення позову без розгляду, а тому необхідно на підставі ст. 254 ЦПК України відновити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового засідання, для розгляду поданої заяви (клопотання) представника позивача Катрича ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача ОСОБА_2 , приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Підготовче судове засідання у справі призначити в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 11.10.2019 р. о 09 год. 05 хв.

В судове засідання викликати сторони у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84879900 ?

Документ № 84879900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84879900 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84879900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84879900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84879900, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84879900, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84879900 refers to case No. 129/3331/17

This decision relates to case No. 129/3331/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84879899
Next document : 84926330