Court ruling № 84879415, 10.10.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.Справа № 922/2712/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП Онопрієнко Володимир Миколайович, м. Харків до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - Онопрієнко Л.М. (адвокат)

першого відповідача відповідача - Зучек Є.Н (дов. №12 від 03.07.2019 року)

другого відповідача відповідача - Зучек Є.Н (дов. №143 від 02.07.2019 року)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Онопрієнко Володимир Миколайович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просить суд внести зміни в п.1.2. та п.10.1 договору оренди №6579-Н від 26.09.2018, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України та Фізичною особою - підприємцем Онопрієнко Володимиром Миколайовичем виклавши їх в наступній редакції: п.1.2. майно передається в оренду з метою розміщення солярію на площі 25,65 кв.м., торговельного об`єкту з продажу непродовольчих товарів на площі 59,35 кв.м., п.10.1. цей договір укладено строком на 7 (сім) років, що діє з 26 вересня 2018р. до 26 вересня 2025р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Харківської області у 5-денний строк з дня вручення даної ухвали попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

02.09.2019 через канцелярію суду від позивача із супровідним листом (вх. №20838) надійшов попередній розрахунок заявлених до стягнення судових витрат .

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засіданні "01" жовтня 2019 р. о 10:30.

19.09.2019 року від відповідача, через канцелярію суду (вх.№22427) надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд закрити провадження у справі№922/2712/19 за відсутністю предмета спору.

25.09.2019 року від Фізичної особи - підприємця Онопрієнко Володимира Миколайовича, через канцелярію суду (вх. №22986) надійшло клопотання про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області співвідповідачем по справі№922/2712/19.

01.10.2019 року від відповідача, через канцелярію суду (вх.№23463) надійшло уточнення до відзиву на позовну заяву, в якому останній просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те , що позивачем не правильно визначено відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2019 року, задоволено клопотання позивача про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області співвідповідачем по справі№922/2712/19. Залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області співвідповідачем по справі№922/2712/19.

В призначене судове засідання 10.10.2019 з`явились представники позивача, першого та другого відповідачів

В судовому засіданні 10.10.2019 року, розглянуто клопотання другого відповідача про розгляд справи спочатку , та враховано наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залучено співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною 3 ст. 183 ГПК України передбачено, що у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Клопотання про розгляд справи спочатку надіслано до суду в межах строків, передбачених нормами ГПК України; у зв`язку з чим клопотання другого відповідача про розгляд справи спочатку судом задоволено.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав клопотання про розгляд справи спочатку, задоволення його судом, слід постановити ухвалу про розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про розгляд справи спочатку №922/2712/19.

2.Розглядати справу спочатку з 10.10.2019 зі стадії відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання відкласти на "30" жовтня 2019 р. о 10:30

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк