Court ruling № 84879263, 10.10.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2019 Справа № 917/375/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури, в інтересах Полтавської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державна архітектурно-будівельна інспекція України,

2. Міністерство культури України,

3. Департамент культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації

4. Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради

5. Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради

про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.06.2018, залишеною без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018, провадження у справі закрито та скасовано заходи забезпечення позову.

Постановою Верховного суду від 11.06.2019 ухвала Господарського суду Полтавської області від 19.08.2018 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 скасовані частково.

Закриття провадження в частині вимог Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старнайт» про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан залишено без змін.

Справу в частині вимог Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2019 справу № 917/375/18 передано судді Сірошу Д.М.

Ухвалою від 15.07.2019 прийнято справу 917/375/18 в частині позовних вимог виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 08.08.19 - 10:20.

08.08.2019 від прокуратури надійшли письмові пояснення.

10.09.2019 від відповідача надійшов відзив на позов разом з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву. Суд визнав причину пропуску строку поважною та прийняв відзив на позов до розгляду.

Ухвалою від 10.09.2019 суд відклав підготовче засідання на 10.10.2019 - 10:00.

02.10.2019 від прокуратури надійшов лист, яким повідомлено, про неможливість надання суду висновку експертизи, у зв`язку з направленням матеріалів кримінального провадження до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судової будівельно - технічної та мистецтвознавчої експертизи.

09.10.2019 від третьої особи - Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшли письмові пояснення разом з клопотанням про розгляд справи без участі представника.

10.10.2019 від третьої особи - Управління майном комунальної власності міста надійшли пояснення та заява про розгляд справи без участі представника.

10.10.2019 від третьої особи - Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/375/18.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.11.19 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош