Court ruling № 84879231, 10.10.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2780/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

за участю представників:

від позивача – Козловський В.М. ( директор);

від відповідача – не з`явився;

розглянувши заяву ТОВ «Торговий дім «Насіння» (вх.№ 2-4865/19 від 07.10.2019р.) про залучення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до участі у справі №916/2780/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РОСКО ТРЕЙД” (65114, м.Одеса, пр.Маршала Жукова, буд.47/3, код ЄДРПОУ 36673556)

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ВИШНЕВИЙ САД-2” (67640, Одеська область, Біляївський район, село Градениці, вул.Перемоги, буд.1а, код ЄДРПОУ 39466805)

про стягнення 448 608,64грн.

встановив:

17.09.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю “РОСКО ТРЕЙД” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ВИШНЕВИЙ САД-2”, в якій просить суд стягнути з відповідача 448 608,64 грн. заборгованості, у тому числі: 37 082,50 грн. – заборгованості, 14 743,39 грн. – пені, 7 416 грн. – штрафу, 389 366,25 грн. – річних процентів, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «РОСКО ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВИШНЕВИЙ САД-2» договору поставки №ГД-1 від 07.05.2018р.

Також, позивач зазначає, що 21.08.2019р. між ТОВ «РОСКО ГРУП» та ТОВ «РОСКО ТРЕЙД» було укладено договір про відступлення права вимоги №21-1/08/19, згідно якого до ТОВ «РОСКО ТРЕЙД» перейшли всі права вимоги ТОВ «РОСКО ГРУП» до ТОВ «ВИШНЕВИЙ САД-2» за договором поставки №ГД-1 від 07.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2019р. відкрито провадження у справі № 916/2780/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "10" жовтня 2019 р. о 12:30.

07.10.2019р. до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» надійшла заява (вх.№ 2-4865/19), відповідно до якої останнє просить суд залучити ТОВ «Торговий дім «Насіння» до участі у справі №916/2780/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В обґрунтування заяви ТОВ «Торговий дім «Насіння» зазначає, що рішенням господарського суду м. Києва від 23.09.2019р. у справі №910/7396/19 було задоволено позов ТОВ «Торговий дім «Насіння» до ТОВ “РОСКО ТРЕЙД” та стягнуто 1 641 614,36 грн. основного боргу, 134 831,22 грн. - пені, 328 322,88 грн. – штрафу та 11 394,90 грн. – 3 % річних.

Згідно до ч. 1 ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

З посиланням на ч.1 ст.53 Закону України "Про виконавче провадження" заявник вважає, що грошове зобов`язання ТОВ «РОСКО ГРУП» перед ТОВ «Торговий дім «Насіння» за рішенням господарського суду м.Києва від 23.09.2019р. у справі №910/7396/19, зобов`язання ТОВ “РОСКО ТРЕЙД” перед ТОВ «РОСКО ГРУП» за договором відступлення права вимоги та зобов`язання ТОВ «Вишневий Сад-2» перед ТОВ “РОСКО ТРЕЙД” є взаємопов`язаними.

На думку заявника, грошові кошти, які можуть бути стягнуті у справі №916/2780/19 на користь позивача, стануть джерелом погашення заборгованості ТОВ «Торговий дім «Насіння» під час здійснення виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2019р. у справі №910/7396/19 на користь заявника.

Таким чином, ТОВ «Торговий дім «Насіння» вважає, що рішення у справі №916/2780/19 може вплинути на його права та інтереси , як кредитора ТОВ «РОСКО ГРУП», яке, в свою чергу, відступило позивачу право вимоги до відповідача.

Розглянувши заяву ТОВ «Торговий дім «Насіння» про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, предметом спору у справі №916/2780/19 є стягнення заборгованості з ТОВ «Вишневий Сад-2» на користь ТОВ «Роско Трейд» заборгованості за договором поставки №ГД-1 від 07.05.2018р., внаслідок укладання договору про відступлення права вимоги №21-1/08/19, згідно якого до ТОВ «РОСКО ТРЕЙД» перейшли всі права вимоги ТОВ «РОСКО ГРУП» до ТОВ «ВИШНЕВИЙ САД-2» за договором поставки №ГД-1 від 07.05.2018р.

Рішення можна вважати таким, що прийнято про права та обов`язки осіб, яких не було залучено до участі у справі, якщо: в описовій чи мотивувальній частині рішення містяться висновки або судження суду про права та обов`язки цих осіб; а у резолютивній частині рішення суд прямо вказує про права та обов`язки цих осіб. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не приймається до уваги.

З огляду на зазначене та предмет спору у справі №916/2780/19, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Торговий дім «Насіння» про залучення участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки не вбачає наявності у заявника юридичного інтересу саме в межах справи №916/2780/19, наділення останнього новими правами чи покладення на заявника нових обов`язків, або зміни його наявних прав та/або обов`язків, або позбавлення певних прав та/або обов`язків у майбутньому, - у зв`язку з прийняттям судового рішення саме з даної справи.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ТОВ «Торговий дім «Насіння» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вх.№ 2-4865/19 від 07.10.2019р.) – відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко