№ 8487888, 11.03.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.03.2010
Case No.
3-1586/10
Document №
8487888
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№3-1586/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2010 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ Управління податкової міліції ДПА в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Тернопільський ОСОБА_2», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Енергетична, 15/7 Тернопільського району,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТзОВ «Тернопільський ОСОБА_2», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень №938 від 02.02.2010 року, №362 від 02.02.2010 року, №963 від 02.02.2010 року на перерахування належного до сплати податку на додану вартість на суму 10064 грн. Узгоджена сума податкових зобов’язань з податку на додану вартість №135430 від 18.01.2010 року по граничному терміну сплати 01.02.2010 року фактично сплачена 02.02.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №653975 від 24.02.2010 року та актом №819/16-02/14046980 від 10.02.2010 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 8487888 ?

Документ № 8487888 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8487888 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8487888 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8487888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8487888, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 8487888, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8487888 refers to case No. 3-1586/10

This decision relates to case No. 3-1586/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8487887
Next document : 8487889