
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaСУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
11.10.2019Справа № 910/13969/19Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,
розглянувши заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул. Степана Бандери, 2, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 03361678)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Комлектбудсервіс" (вул. Л.Руденко, б. 6А, офіс 347, м. Київ, 02140, ідентифікаційний код 22586874) боргу за договором № 678 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 01.10.2005 у розмірі 4 343,92 грн, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 627, 628, 629, 901 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Комлектбудсервіс" (вул. Л.Руденко, б. 6А, офіс 347, м. Київ, 02140, ідентифікаційний код 22586874) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул. Степана Бандери, 2, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 03361678) борг у розмірі 4 343 (чотири тисячі триста сорок три) грн 92 коп. та судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач: Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул. Степана Бандери, 2, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 03361678)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Комлектбудсервіс" (вул. Л.Руденко, б. 6А, офіс 347, м. Київ, 02140, ідентифікаційний код 22586874)
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____.
Суддя Т.Ю. Трофименко
The court decision No. 84878864, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/13969/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: