Court ruling № 84878748, 10.10.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.10.2019
Case No.
910/636/19
Document №
84878748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/636/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства"

до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві

до відповідача Української універсальної біржі

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-ВІ-ТРАНС»

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору,

1. Київська обласна рада

2. Комунальне підприємство Київської обласної ради

«Автогосподарство»

про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків, визнання недійсним та скасування протоколу цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Київської обласної ради

до відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві

до відповідача Української універсальної біржі

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-ВІ-ТРАНС»

про визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків, визнання недійсним та скасування протоколу цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу

Представники:

від ТОВ «Трудовий колектив Автогосподарства» Лавріненко Т.М. (ордер № 351279 від 18.01.19)

від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Аліфанов Т.Ю (дов. № 2/9/26-59-10-11 від 13.03.2019)

від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві Литвиненко С.С. (дов. № 1110/9/26-59-10-11 від 12.09.2018)

від Українська універсальна біржа не прибув

від ТОВ «ДІ-ВІ-ТРАНС» Берковська О.М. (ордер № 402371 від 20.02.2019)

від Київська обласна рада Кондратенко Я.І. (дов. № 1470/07-02

від 01.07.2019)

від КП «КОР «Автогосподарство) не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (відповідача-1), Української універсальної біржі (відповідача-2), товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-ВІ-ТРАНС» (відповідача-3) про:

- визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» із реалізації нежитлового будинку площею 3916,7 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера А), що проведений 28.02.2018 Українською універсальною біржею;

- визнання недійсним та скасування протоколу цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», серія та номер: 1, виданий 28.02.2018 Українською універсальною біржею за результатами реалізації нежилого будинку площею 3916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера А);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку площею 3916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера (А);

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44032222 від 14.11.2018, яким зареєстровано право власності на 1/3 частки об`єкта нерухомого майна: нежитлового будинку площею 3916,7 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 42365980000, номер запису права власності: 28905794;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44030210 від 14.11.2018, яким зареєстровано право власності на 2/3 частки об`єкта нерухомого майна: нежитлового будинку площею 3916,7 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 42365980000, номер запису права власності: 28903889.

В рамках підготовчого провадження самостійні вимоги на предмет спору заявила Київська обласна рада. До розгляду прийняті вимоги Київської обласної ради про:

- визнання недійсним цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», із реалізації нежитлового будинку площею 3916,7 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера А), що проведений 28.02.2018 Українською універсальною біржею;

- визнання недійсним та скасування протоколу цільового аукціону з продажу майна платника податків комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство», серія та номер: 1, виданий 28.02.2018 Українською універсальною біржею за результатами реалізації нежилого будинку площею 3916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера А);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку площею 3916,70 кв.м., який розташований у м. Києві на Кудрявському узвозі, 3 (літера (А).

Однією із підстав позову як за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства», та і за позовом Київської обласної ради, є доводи про продаж нежилого будинку площею 3916,70 кв.м. на Кудрявському узвозі, 3 (літера А) у м. Києві за заниженою ціною. Зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» та Київська обласна ради стверджують, що ринкова вартість майна становить понад 17 млн. грн. (товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» зазначає вартість у розмірі 17 403 969 грн., Київська обласна ради - 17 107 362,26 грн.). Свідченням цього, на їх думку, є звіт про оцінку майна, складений 16.01.2018 товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» на замовлення комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство». Натомість, початкова ціна продажу була визначена у розмірі 4 801 419,6 грн. на підставі оцінки, проведеної товариством з обмеженою відповідальністю «Меркурій Партнерс» (звіт від 29.01.2018) за замовленням Головного управління ДФС у місті Києві. Наслідком цього стала продаж майна за заниженою ціною - 4 897 448 грн.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулась з клопотанням про витребування у Національного антикорупційного бюро України копії експертного висновку комплексної судової оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 42018000000000637. В обґрунтування свого клопотання Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві посилається на лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (лист від 13.09.2019 № 11/01-13/12670-19), відповідно до якого ця експертиза виконання та надіслана П`ятому відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України.

Суд своєю ухвалою від 23.09.2019 постановив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.10.2019 о 10:30 та витребував у Національного антикорупційного бюро України копію експертного висновку комплексної судової оціночно-будівельної експертизи, складеного експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 26.06.2019 у кримінальному провадженні № 42018000000000637.

10.10.2019 надійшла відповідь від Національного антикорупційного бюро України про неможливість надання витребуваних судом документів, а саме: експертного висновку комплексної судової оціночно-будівельної експертизи, оскільки відомості про проведення судових експертиз у кримінальному провадженні та про їх результати є відомостями досудового розслідування, розголошення яких може негативно вплинути на хід досудового розслідування та відповідно до ст. 222 КПК України не підлягають розголошенню.

У судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-ВІ-ТРАНС» подано клопотання про приєднання до матеріалів справи висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 13461/19-42/16691-16693/19-42 від 06.06.2019.

Суд приєднав докази до матеріалів справи.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства" було заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з висновком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 13461/19-42/16691-16693/19-42 від 06.06.2019.

Визначення характеру спірних правовідносин віднесено до завдань підготовчого засідання (п.1 ч. 1 ст. 177 ГПК України), яке здійснюється шляхом вирішення питань, передбачених ч.2 ст. 182 ГПК України.

З огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 21.10.19 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 84878748 ?

Документ № 84878748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84878748 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84878748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84878748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84878748, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 84878748, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 84878748 refers to case No. 910/636/19

This decision relates to case No. 910/636/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84878747
Next document : 84878749