Court ruling № 84878451, 10.10.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.10.2019 Справа № 905/704/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “БУД ХОЛДИНГ” б/н від 08.10.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “БУД ХОЛДИНГ” (65020, Одеська область, місто Одеса, вулиця Тираспольська, будинок 27/29, офіс 403А; код ЄДРПОУ 38016965)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок 110; код ЄДРПОУ 32276975)

про стягнення заборгованості в сумі 101 615,50 грн. та штрафних санкцій у розмірі 61 434,97 грн., з яких: пеня – 32 596,32 грн., відсотки річних – 7 547,34 грн., інфляційні втрати – 21 291,31 грн.,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю “БУД ХОЛДИНГ” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” про стягнення заборгованості в сумі 101 615,50 грн. та штрафних санкцій у розмірі 61 434,97 грн., з яких: пеня – 32 596,32 грн., відсотки річних – 7 547,34 грн., інфляційні втрати – 21 291,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №0060/17 (СИ) про надання послуг спецтехнікою, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 101 615,50 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат.

10.10.2019 на електронну адресу господарського суду Донецької області від товариства з обмеженою відповідальністю “БУД ХОЛДИНГ” надійшло клопотання б/н від 08.10.2019 про проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Одеської області.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Донецької області встановлено, що згідно журналу обліку зайнятості залів судового засідання господарського суду Донецької області на час призначення судового засідання по справі № 905/704/19, а саме 16.10.2019 о 12:00 зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку зайняті при розгляді інших судових справ, а тому у господарського суду Донецької області відсутня технічна можливість проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “БУД ХОЛДИНГ” б/н від 08.10.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 10.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова