
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.10.2019р. Справа № 905/1684/19
Позивач: Акціонерне товариство “Українська залізниця” (місцезнаходження - 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” (місцезнаходження - 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.108, ідентифікаційний код 40081237)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Дружківське рудоуправління” (місцезнаходження - 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Поленова, буд.112; ідентифікаційний код 00191796)
предмет позову: стягнення 27 310,00грн.
підстави позову: невірно зазначена маса вантажу у накладній №48711089, вагон №60492543.
Суддя Матюхін В.І.
Акціонерним товариством “Українська залізниця” (позивач, залізниця, перевізник) подано позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Дружківське рудоуправління” (відповідач, управління, вантажовідправник) 27 310,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній №48711089 масу вантажу за відправкою Бантишеве Донецької залізниці - Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці, вагон №60492543.
Ухвалою від 12.09.2019р. господарським судом відкрите провадження у справі і вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, судове засідання призначено на 10.10.2019 року.
Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 09-40год. 01.10.2019 року запропоновано надати (надіслати):
· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.
Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановлено:
· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 09-40год. 08.10.2019 року;
· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, у визначений ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України строк (відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали.
07.10.2019р. господарський суд Донецької області отримав від відповідача відзив на позовну заяву.
З метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, керуючись ст.ст.166, 167, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити:
· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відзиву;
· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді, але не пізніше 09-40год. 31.10.2019 року.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 84878437, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/1684/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: