ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19 березня 2010 року Номер справи 2-н-243/2010
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О.Г.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 3, 95, 96, 98, 103 Цивільно процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 (46000, м. Тернопіль. АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (скорочена назва – ПАТ КБ Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299) 2400,67 (Долар США), що за курсом 8.01 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/23 від 21.01.2010 року складає 19229 (дев’ятнадцять тисяч двісті двадцять дев’ять) гривень 34 (тридцять чотири) копійок заборгованості відповідно до укладеного договору № б/н від 09.11.2007 року
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 96 (дев’яносто шість) гривень 15 (п’ятнадцять) копійок.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви у розмірі 30 (тридцять) гривень.
4. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на правову допомогу у розмірі 1042 (одна тисяча сорок дві) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Магдич О.Г.
підпис
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Суддя О.Г. Магдич
The court decision No. 8487663, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-243/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: