№ 84874722, 10.10.2019, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4001/19

Провадження № 3/723/4543/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року до суду надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, які постановою від 26.09.2019 р. були об`єднані в одне провадження у відповідності до ст.36 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 18.09.2019 року о 09-40 год. в с. Кам`яна, по вул. Головній, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL OMEGA», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, чим порушив п.п.2.3д, 13.1, 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Крім того, 18.09.2019 року о 09-42 год. в с. Кам`яна, по вул. Головній, Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_2 після зіткнення з транспортним засобом залишив місце ДТП, до якої причетний, чим порушив п.2.10. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 на розгляд адміністративної справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. У відповідності до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП не є обов`язковою, в зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2

Потерпілий від ДТП ОСОБА_3 в суді підтвердив обставини, викладені в протоколах, пояснив, що ОСОБА_2 після скоєння ДТП залишив місце пригоди. В подальшому він намагався його розшукати за місцем проживання, щоб отримати дані про страхову компанію, в якому застрахована відповідальність водія транспортного заслбу, яким керував ОСОБА_2 , однак поспілкуватися не вдалося. Шкода, завдана ДТП, залишається не усуненою.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 19.09.2019 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачений ст.ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: