№ 84874445, 10.10.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5146/19

Номер провадження 3/629/736/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки х.Воровського Близнюківського району Харківської області, з вищою освітою, громадянки України, розлученої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 17.09.2019 року о 21-00 год. перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила суперечку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася в його адресу образами та завдала тілесні ушкодження (пошкрябала), чим вчинила умисне насилля.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, пояснила, що дійсно 17.09.2019 року за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , однак не завдавала йому тілесні ушкодження (не шкрябала). Після розірвання шлюбу вони залишилися проживати в спільному будинку. 17.09.2019 року вона знаходячись на кухні готувала їжу, в цей момент по будинку проходила їх спільна донька, потерпілий сидів в своїй кімнаті і їв. Далі, побачивши доньку, останній схопив каструлю і побіг за донькою, а вона побачивши це, почала закривати двері в його кімнату, утримуючи його в ній. ОСОБА_2 неодноразово вчиняв сварки, зловживав спиртними напоями та наносив їй тілесні ушкодження. Потерпілий провокує її на вчинення сварок. Дійсно, вона пропонувала колишньому чоловіку ОСОБА_2 перекинути його пенсію на її картку, оскільки в потрібно було сплачувати комунальні платежі, на що той відмовився. Вважає, що мала право вимагати його кошти, оскільки ОСОБА_2 харчується за її рахунок.

При розгляді справи суд керується вимогами ст.280 КУпАП, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджуються наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2 згідно яких, 17.09.2019 року о 21-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за їх спільним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила з ним сварку, в ході якої висловлювалася в його адресу образами та завдала тілесні ушкодження (пошкрябала). Дана сварка з його колишньою дружиною ОСОБА_1 сталася з приводу його відмови останній на перерахування його пенсію на її банківську картку. В серпні 2019 року між ними стався конфлікт, в ході якого колишня дружина викликала працівників поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, за що він заплатив штраф. Факт нанесення ОСОБА_1 йому тілесних ушкоджень (подряпини) може підтвердити Домаський селищний голова, до якого він звертався з приводу вказаного конфлікту. Колишня дружина неодноразово провокувала його на сварки, після яких завжди викликає працівників поліції.

- показаннями поліцейського ДОП СП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Микитась О.О. згідно яких, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №613482 від 01.10.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений ним зі слів потерпілого ОСОБА_2 Правопорушення мало місце 17.09.2019 року, тому на потерпілому він бачив вже загоєні подряпини. Голова Домаської сільської ради повідомив йому, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 17.09.2019 року сталася сварка і не виключає той факт, що ОСОБА_1 могла подряпати ОСОБА_2 . Крім цього зазначив, що неодноразово проводив бесіди зі сторонами з приводу конфліктної ситуації яка сталася між ними;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №613482 від 01.10.2019 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 18.09.2019 року;

- рапортом в.о.заст.начальника СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Рудич Ю.С.;

Тому твердження ОСОБА_1 є надуманими та безпідставними.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (одержувач коштів: Лозівське УК/мЛозова/21081100, код за ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA858999980000031115106020015, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко