Court ruling № 84874080, 10.10.2019, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 638/1403/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області питання про виправлення описки в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 23.07.2019 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 23.07.2019 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

При оформленні матеріалів справи в зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача встановлено, що у вищевказаному рішенні Люботинського міського суду Харківської області суд допустився описок, які необхідно виправити, оскільки вони можуть утруднити виконання рішення, а саме суд помилково зазначив прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В рішенні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості реалізації рішення суду, вказані помилки слід усунути.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 23 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

СуддяО. В. Зінченко