
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1953/2019 Справа № 641/6378/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Григор?єва Б.П.,
при секретарі – Максимовій Т.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена справа.
Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Харківської міської ради та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Представник позивача та відповідачі подали письмові заяви в яких зазначили, що не заперечують проти залучення третіх осіб та просили вирішити це питання за їх відсутності.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки провадження у справі було відкрито до набрання чинності новим Цивільно-процесуальним кодексом України та підготовче судове засідання у справі не проводилось суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про залучення третьої особи.
Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира рішенням Харківської міської ради № 202 від 10.04.2013 року виключена з числа службової, позивача визнано наймачем зазначеної квартири, крім того в спірній квартирі зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_4 13.12.2010 року, таким чином до участі у справі слід залучити Харківську міську раду та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням в якості третіх осіб Харківську міську раду (м. Харків, м-н Конституції, 7), Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків вул. Чернишевська, 55).
Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 18 листопада 2019 року на 11 годину 30 хвилин в залі судового засідання № 21 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пров. Брянський, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Б. П. Григор`єв
The court decision No. 84873797, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6378/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: