Court ruling № 84873643, 10.10.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.10.2019
Case No.
953/18703/19
Document №
84873643
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/18703/19

н/п 1-кс/953/11692/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області Орлова О.О. у кримінальному провадженні № 42019221080000244 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Пучко Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю їх вилучення наступних документів:

- кредитним договором № П_004/51_08 від 22.07.2008 р.;

- дворічний план продажу активів (майна) ПУ АТ «ФІДОБАНК;

- пропозиція щодо лота GLl3N06794;

- протокол про затвердження пропозиції щодо лота GLl3N06794;

- протоколу малого комітету з управління активами (МКУА) про зміни до пропозицій щодо лота GLl3N06794;

- висновки уповноваженого структурного підрозділу щодо лота GLl3N06794 ;

- паспорт відкритих торгів щодо лота GLl3N06794;

- заявки про зацікавленість у придбанні лота GLl3N06794;

- протокол відкритих торгів (аукціону) щодо лота GLl3N06794, -

які стали підставою для реалізації прав вимоги за Кредитним договором № П_004/51_08 від 22.07.2008 р. забезпеченим іпотекою на продаж (лот GLl3N06794 від 01.05.2019 р), які перебувають у володінні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК», код ЄРДПОУ 14351016, МФО 300175, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 8/26.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019221080000244 від 10.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До ХМП №2 надійшла заява громадянина ОСОБА_1 про скоєння відносно останнього злочину за ознаками ст. 190 ч.4 КК України, при наступних обставинах: по кредитному договору № П_004/51_08 від 22.07.2008 р., укладеного за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 88, який був реструкторизований 19.08.2015 та виплачений до кінця 2018 року, банком заявлено додаткову заборгованість на суму 4184618 грн., яка не передбачена договорами. В подальшому 23.08.2019 неіснуючий борг ОСОБА_1 був проданий ТОВ «СК-АВТО-РЕНТ», з метою подальшої реалізації права вимоги на неіснуючу частину боргу в розмірі 4184618 грн. за кредитним договором № П_004/51_08 від 22.07.2008 р. разом з правами на заставне майно по Іпотечному договору № П_004/51_08-ІП від 22.07.2008 р.».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК», код ЄРДПОУ 14351016, МФО 300175, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 8/26, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився; слідчий Мазур В.В., що входить до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, повністю його підтримуючи.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Орлова О.О.; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області Орлова О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Дозволити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Орлову Олександру Олександровичу право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК», код ЄРДПОУ 14351016, МФО 300175, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 8/26, забезпечити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Орлову Олександру Олександровичу тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів наступних документів, а саме:

- кредитного договору № П_004/51_08 від 22.07.2008 р.;

- дворічного плану продажу активів (майна) ПУ АТ «ФІДОБАНК;

- пропозиції щодо лота GLl3N06794;

- протоколу про затвердження пропозиції щодо лота GLl3N06794;

- протоколу малого комітету з управління активами (МКУА) про зміни до пропозицій щодо лота GLl3N06794;

- висновків уповноваженого структурного підрозділу щодо лота GLl3N06794 ;

- паспорту відкритих торгів щодо лота GLl3N06794 ;

- заявки про зацікавленість у придбанні лота GLl3N06794;

- протоколу відкритих торгів (аукціону) щодо лота GLl3N06794, -

які стали підставою для реалізації прав вимоги за Кредитним договором № П_004/51_08 від 22.07.2008 р., забезпеченим іпотекою на продаж (лот GLl3N06794 від 01.05.2019 р).

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.11.2019 року включно.

Роз`яснити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПУАТ «ФІДОБАНК», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 84873643 ?

Документ № 84873643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84873643 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84873643 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84873643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84873643, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 84873643, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 84873643 refers to case No. 953/18703/19

This decision relates to case No. 953/18703/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84873642
Next document : 84873644