Court ruling № 8487357, 18.03.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.03.2010
Case No.
2-468/10
Document №
8487357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-468/10

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, з участю третіх осіб Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, закритого акціонерного товариства "Агробуд", гаражного кооперативу "Гарант", інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання права власності на гараж,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району, з участю третіх осіб Тернопільського районного госпрозрахункового БТІ, ЗАТ "Агробуд", гаражного кооперативу "Гарант", інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання права власності на гараж.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про залишення його позовної заяви до Байковецької сільської ради Тернопільського району, з участю третіх осіб Тернопільського районного госпрозрахункового БТІ, ЗАТ "Агробуд", гаражного кооперативу "Гарант", інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання права власності на гараж - без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права і інтереси сторін.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, з участю третіх осіб Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, закритого акціонерного товариства "Агробуд", гаражного кооперативу "Гарант", інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання права власності на гараж - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 200 (двісті) грн., сплачений 24.07.2009 року згідно квитанції № 10 (Банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код отримувача 23588119, МФО 838012, р/р 31419537700002).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Л.Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 8487357 ?

Документ № 8487357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8487357 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8487357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8487357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8487357, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 8487357, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8487357 refers to case No. 2-468/10

This decision relates to case No. 2-468/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8487356
Next document : 8487359