Court ruling № 84873555, 30.09.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11716/18

н/п 1-кс/953/11792/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Богомолової Л.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000000459 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». На вирішення експерта поставити такі питання: чи є речовина крісталічного білого кольору у фрагменті фольги, виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ? чи є порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому згортці, виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ? чи є залишки речовини білого кольору у чотирьох полімерних пакетах «ізіблоках», виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ? чи є речовина білого кольору наповнена до відмітки 1,2 мл у медичному шприці об`ємом 5 мл, виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ? Для дослідження експерту надати: вилучені під час обшуку 25.09.2019 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речовину крісталічного білого кольору у фрагменті фольги, порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортці, залишки речовини білого кольору у чотирьох полімерних пакетах «ізіблоках», речовину білого кольору наповнену до відмітки 1,2 мл у медичному шприці об`ємом 5 мл, упаковані в один полімерний пакет НДЕКЦ № 0000725, з підписами понятих та учасників слідчої дії. Надати, відповідно до вимог пункту 5.3 ст. 69 КПК України дозвіл експертам на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000459, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.05.2018.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2. ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшла інформація про незаконний збут особливо-небезпечних речовин на території міста Харкова, мешканцями міста на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В ході виконання доручення згідно ст. 40,41 КПК України та проведених оперативно-розшукових заходів і негласних слідчий (розшукових) дій співробітниками УПН ГУНП в Харківській області встановлено, що до незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів причетна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка свою протиправну діяльність здійснює разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають разом за адресою реєстрації ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , звідки і здійснюють збут наркотичних засобів шляхом безпосереднього продажу з рук в руки та шляхом безконтактної передачі через так звані «закладки» з наркотичними засобами на території міста Харкова, отримуючи при цьому грошові кошти на банківську картку.

Крім того, в ході виконання доручення згідно до ст. 40, 41 КПК України та проведених оперативно-розшукових заходів і негласних слідчих (розшукових) дій встановлена особа, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який винаймає житло та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який може бути причетним до скоєння вказаних.

25.09.2019 при проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагмент фольги з речовиною крісталічного білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, чотири полімерні пакети «ізіблоки» з залишками речовини білого кольору, медичний шприц об`ємом 5 мл з речовиною білого кольору наповненою до відмітки 1,2 мл.

Слідчий зазначає, що для вирішення питання - чи є речовина крісталічного білого кольору у фрагменті фольги, порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому згортці, залишки речовини білого кольору у чотирьох полімерних пакетах «ізіблоках», речовина білого кольору наповнена до відмітки 1,2 мл у медичному шприці обємом 5 мл, виявлені та вилучені за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим необхідно призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є речовина крісталічного білого кольору у фрагменті фольги, виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ?

- чи є порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому згортці, виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ?

- чи є залишки речовини білого кольору у чотирьох полімерних пакетах «ізіблоках», виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ?

- чи є речовина білого кольору наповнена до відмітки 1,2 мл у медичному шприці об`ємом 5 мл, виявлена та вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага ?

Для дослідження експерту надати: вилучені під час обшуку 25.09.2019 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речовину крісталічного білого кольору у фрагменті фольги, порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортці, залишки речовини білого кольору у чотирьох полімерних пакетах «ізіблоках», речовину білого кольору наповнену до відмітки 1,2 мл у медичному шприці об`ємом 5 мл, упаковані в один полімерний пакет НДЕКЦ № 0000725, з підписами понятих та учасників слідчої дії.

Надати, відповідно до вимог пункту 5.3 ст. 69 КПК України дозвіл експертам на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України слідчий суддя попереджає експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко