Court ruling № 84873495, 10.10.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/409/19

2/622/250/19

У Х В А Л А

10.10.2019 року смт Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (ЄДРПОУ 25175462, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13-А, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року до суду звернувся позивач з даним позовом в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання 10.10.2019 року позивач не з`явився, надав завчасно через канцелярію суду заяву в якій просив витребувати додаткові докази по справі, а саме: із АТ "Ощадбанк" відомості про припинення чи неприпинення договорів застави (погашення чи непогашення позик) від 05 липня 1989 року, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Ощадним банком СРСР, предметом яких є житловий будинок з надвірними будівлями номер АДРЕСА_2 . Розгляд даного клопотання просив провести за його відсутності.

Представник відповідача- Золочівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надавши через канелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення по справі покладають на розсуд суду.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 197, ч.2 ст.198, ч.2 ст.247,ч.2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування, відкласти на 24.10.2019 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати із АТ "Ощадбанк" відомості про припинення чи неприпинення договорів застави (погашення чи непогашення позик) від 05 липня 1989 року, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Ощадним банком СРСР, предметом яких є житловий будинок з надвірними будівлями номер АДРЕСА_2

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя: Чернова О. В.