Court ruling № 84873410, 10.10.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/5262/18

Провадження № 2/639/1527/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Труханович В.В.

за участю секретаря - Лойко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/5262/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 вересня 2019 року від відповідача по справі надійшла до суду заява про зобов`язання усунення порушень ЦПК України, у відповідності до якої вона просила суд зобов`язати позивача виконати вимоги ЦПК України, та надати відповідачу, як стороні по справі, належним чином завірену копію позовної заяви з додатками та розрахунком заборгованості, що відповідає вимогам діючого законодавства.

Сторонив судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було додано до позовної заяви її копію, разом з копіями усіх доданих до неї документів для відповідача у справі, однак вказані документи надруковані занадто малим шрифтом, який неможливо прочитати та не завірені належним чином представником позивача у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява відповідача про надання їй належним чином оформленої позовної заяви з додатками підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95, 177 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати ОСОБА_1 , шляхом направлення на її адресу ( АДРЕСА_1 ), копію позовної заяви з додатками, оформлену у відповідності до вимог ЦПК України, а саме надати завірені належним чином копії усіх доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович