Справа № 2-2815/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
Головуючого Очеретяного Є.В.
з участю секретаря Демчан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 697 грн. 57 коп., посилаючись на те, що останні тривалий час не проводять оплату наданих їм послуг.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просить його задоволити.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
У зв”язку з цим, у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідачів неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у їх відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Відповідачі є власниками двохкімнатної квартири АДРЕСА_1.
Забезпечення даного житлового приміщення питною водою та водовідведенням з водокористування здійснює КП “Тернопільводоканал”.
Як вбачається з виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 від 18.02.2010 року, відповідачі з листопада 2007 р. не вносять своєчасно і у повному обсязі плату за надані їм позивачем послуги, у зв”язку з чим станом на 18.02.2010 р. утворилася заборгованість в сумі 697 грн. 57 коп.
Відповідно до ст.ст.160, 162 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, громадяни-власники житла та члени їх сімей, як споживачі, зобов»язані щомісячно вносити оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення за затвердженими тарифами.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідачів заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги водопостачаття на водовідведення в розмірі 697 грн. 57 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення в його користь з відповідачів вказаної суми заборгованості, 30 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також судового збору в дохід держави у сумі 51 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.44 Водного кодексу України, ст.ст. 160,162 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630, суд,
в и р і ш и в:
Позов- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (46008, м. Тернопіль,вул. Танцорова,7 п/р 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницьк, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845) 697 ( шістсот дев»яносто сім) грн. 57 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Є.В. Очеретяний
Копія вірна:
Суддя підпис
The court decision No. 8487306, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2815/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: