
Справа №: 398/410/19
провадження №: 1-кп/398/259/19
УХВАЛА
"10" жовтня 2019 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№120181200700002844 від 14.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року провадження по справі зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.
10 жовтня 2019 року від прокурора надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали від 29.03.2019 року закінчився 29 вересня 2019 року.
За ініціативою суду вирішується питання про відновлення провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
З врахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя,
постановив:
Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відновити.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 10 жовтня 2019 року на 09 год. 40 хв.
У судове засідання викликати участників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.
The court decision No. 84872391, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 398/410/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: