Court ruling № 84871245, 07.10.2019, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/358/16-ц

Провадження 2-п/216/21/19

УХВАЛА

про відмову в скасуванні заочного рішення

07 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Баля А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Святошинський відділ державної виконавчої служби міста Києва про відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла від злочину, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів заявника, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відкласти складання повного тексту ухвали до 10 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Державної казначейської служби України Олешка Олексія Миколайовича про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Святошинський відділ державної виконавчої служби міста Києва про відшкодування майнової шкоди фізичної особи, яка потерпіла від злочину залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя М.В. Бутенко