
Справа № 216/5886/19
провадження 2/216/3515/19
УХВАЛА
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2019 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до п. 6.2 Національного стандарту України, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 N 55, бланки документів повинні мати такі береги, мм: 30 - лівий; 10 - правий; 20 - верхній та нижній, всупереч зазначеним вимогам позовна заява викладена на бланку, що не відповідає зазначеним стандартам, що унеможливлює належне оформлення матеріалів цивільної справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня вручення ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кузнецов
The court decision No. 84871189, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 216/5886/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: