Court ruling № 84870976, 10.10.2019, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/1040/19

Номер провадженняя № 1-кп/194/153/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

секретаря судового засідання Аносової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року за № 12019040400000184 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, працюючого слюсарем-ремонтником в ПАТ «Техзагалмаш», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03 квітня 2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

16 травня 2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

17 травня 2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора Сорокіна М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Палько О.М.,

В С Т А Н О В И В :

Так, ОСОБА_1 18 квітня 2019 року приблизно о 16-40 год., проходячи поблизу недобудованої будівлі лікарні, яка розташована по вул. Маяковського, 22 м. Тернівка Дніпропетровської області, на поверхні ґрунту виявив поліетиленовий пакет, розгорнувши який, виявив в ньому речовину рослинного походження у подрібненому стані та за специфічними ознаками, а саме: кольором, запахом, переконався у тому, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, вирішив його обернути для подальшого особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_1 в той же день та час, не маючи спеціального дозволу – ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи умисно, без мети збуту, для подальшого особистого вживання, поклав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження у подрібненому стані в праву зовнішню кишеню куртки, одягнену на ньому, таким чином, придбав (знайшов) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 27,3332 г. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 , діючи з єдиним умислом, незаконно, без мети збуту, для подальшого особистого вживання в період часу приблизно з 16-40 год. по 17-10 год. 18 квітня 2019 року, зберігав при собі в правій зовнішній кишені своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, коли на ділянці місцевості на території двору КЗ «Тернівська ЦМЛ» по вул. Маяковського, 22 м. Тернівка Дніпропетровської області, 18 квітня 2019 року о 17-10 год. був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» і під час здійснення превентивних поліцейських заходів, а саме: поверхневого огляду особи (здійснення візуального огляду) в присутності двох понятих у ОСОБА_1 виявлено та вилучено в правій зовнішній кишені поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження у подрібненому стані масою 27,3332 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,2399 г.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Захисник Палько О.М. заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу лікування від наркотичної залежності та на даний час пройшов курс лікування. А також суду пояснив, що ОСОБА_1 добровільно пройшов успішний курс лікування від наркотичної залежності, діагноз про психічні розлади внаслідок вживання наркотичних засобів йому був встановлений ще 22 березня 2019 року. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу з метою пройти курс лікування 22 квітня 2019 року, однак у зв`язку з відсутністю вільних місць для лікування пройшов курс лікування пізніше.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу лікування від наркотичної залежності та на даний час пройшов курс лікування. Просив суд його клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_1 звернувся добровільно за лікуванням від наркотичної залежності потребував лікування, пройшов курс лікування, лікувався не з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Просив стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи та вирішити питання щодо речових доказів.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Під зверненням до лікувального закладу слід розуміти звернення у будь-якій формі (усній, письмовій) із заявою про хворобу на наркоманію і бажання лікуватися від цієї хвороби. Таке звернення повинне мати місце після вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, але до закінчення п`ятирічного строку давності. Звернення визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу, усвідомлюючи, що має можливість безперешкодно вчиняти злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. Адресатом звернення цієї особи є лікувальний заклад, яким можуть бути як державні лікарні, диспансери, поліклініки, так і установи недержавної форми власності, зареєстровані у встановленому законом порядку (наприклад, поліклініки, медичні центри, кабінети тощо).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме відповіді КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» за вих. № 1172/332 від 25 червня 2019 року, ОСОБА_1 проходив добровільне стаціонарне лікування у відділенні №3 КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» з 28 травня 2019 року по 25 червня 2019 року, виписаний з діагнозом: «F 11.30, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни», виписаний по закінченню лікування.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, наданої відділенням №3 КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» від 03 вересня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до поліклінічного відділення ДОНД 22 березня 2019 року з усним зверненням з метою лікування від наркотичної залежності – опіатів і каннабіноідів. Йому було призначено лікування від наркозалежності: когнітивно-поведінкова психотерапія. При цьому йому встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, канабіноідів, синдром залежності.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, наданої відділенням №3 КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» від 16 вересня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до поліклінічного відділення ДОНД 22 квітня 2019 року з усним зверненням з метою лікування від наркотичної залежності – опіатів і каннабіноідів. Йому було призначено лікування від наркозалежності: когнітивно-поведінкова психотерапія. КПТ являє собою короткочасний стислий метод, що включає структуровану діяльність й адаптивні очікування. Під час індивідуальної КПТ пацієнт може без побоювань висловлювати свої думки і змінювати їх, формувати самоефективність і встановлювати відповідні кордони в рамках терапевтичних взаємин. Було проведено 3 сеанса, останній 22 квітня 2019 року. При цьому йому встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, канабіноідів, синдром залежності.

Відповідно до довідки КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» від 12 липня 2019 року № 1247/1, ОСОБА_1 під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога перебуває з 2019 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Отже, ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав та пройшов повний курс лікування від захворювання, пов`язаного з наркоманією у КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», яке він пройшов після вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому судом враховано, що ОСОБА_1 звертався до лікувального закладу з метою добровільного лікування від наркотичної залежності ще до моменту пред`явлення йому повідомлення про підозру, і в подальшому пройшов курс лікування.

Об`єктивних підстав недовіряти доводам ОСОБА_1 про те, що до лікувального закладу він звернувся з метою вилікуватися від наркоманії, у суду не має.

Вказані обставини свідчать про наявність дійсного та добровільного бажання ОСОБА_1 пройти лікування від зловживання наркотиками, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Дійсно, відповідно до нової Міжнародної класифікації хвороб з 01.01.1993 року «наркоманія» в новій редакції прописується як розлади психіки та поведінки внаслідок вживання далі вказується речовина що викликала залежність та ступінь залежності.

Стани, які передують захворюванню, а саме зловживання наркотиками, прописують як розлад психіки та поведінки внаслідок вживання (вказується вид речовини) зі шкідливими наслідками

Як вбачається з відповідей КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», діагноз ОСОБА_1 «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», встановлений 22 березня 2019 року, тобто ОСОБА_1 на момент вчинення злочину зловживав наркотиками.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 23 ПП ВСУ №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» звільнення від кримінальної відповідальності допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом.

Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В пункті 24 наведеної вище Постанови Пленуму ВСУ вказується, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК , особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Судом враховано, що ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування у КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», та виписаний з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан відміни», потребував лікування, за місцем проживання та роботи компрометуючих даних не надходило.

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого ОСОБА_1 є обґрунтованим, підлягає задоволенню, тому ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно нього закрити.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 122 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. ч. 1, 4 ст. 309 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року за № 12019040400000184 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, українця, працюючого слюсарем-ремонтником в ПАТ «Техзагалмаш», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/ 24060300; номер рахунку: 31111115004004; МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 24060300, найменування коду бюджетної класифікації доходу - інші доходи) у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/1668 від 08 травня 2019 року).

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою 27,3332 г., вилучена 18 квітня 2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_1 , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 26,2399 г., поміщений в спец пакет 7208173; марлевий тампон зі змивами з долонь рук ОСОБА_1 , на якому виявлено екстракт канабісу, поміщено до спец пакету 7208174, які здані на зберігання до камери схову Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164539 від 11 травня 2019 року) – знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.О. Корягін