
Справа № 194/1538/19
Номер провадження № 2/194/418/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні
10 жовтня 2019 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Соколової Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд визначити йому – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, терміном один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Тернівської міської ради Дніпропетровської області, покладаються на рішення суду.
Третя особа Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщинита призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29жовтня 2019 року на 16-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-Б.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І. Соколова
The court decision No. 84870867, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 194/1538/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: