
ЄУН 193/15/19
Провадження № 2/193/423/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна і резолютивна частини)
09 жовтня 2019 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Кащук Д.А.,
при секретарі судового засідання - Ратушній В.В.,
за участю сторін по справі:
прокурора Карпенко О.І.
представника відповідача ОСОБА_1 Б ОСОБА_2 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_3 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 121503,05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із об`ємністю складання мотивувальної частини даного рішення суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину рішення і продовжити термін його повного складання до 5 днів.
Керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов заступника прокурора Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: 03135, м.Київ, пр.Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 39816845) до ОСОБА_3 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 121503,05 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (р/р 331210216011002 УК у м. Кропивницькому, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38037409, ККДБ: 22160100) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 121 503,05 грн. (сто двадцять одна тисяча п`ятсот три гривень 05 коп.), що еквівалентно 3874 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.
Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м. Київ, код СДРПОУ 02909938) понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору у сумі 1 822,55 (одна тисяча вісімсот двадцять дві гривень 55 коп.) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 11 жовтня 2019 року.
Суддя Д.А.Кащук
The court decision No. 84870846, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 193/15/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: