
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 178/929/19
У Х В А Л А
"10" жовтня 2019 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ВИШНЕВЕ», Криничанської районної державної адміністрації, Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну частку (пай),–
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 24 липня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ВИШНЕВЕ», Криничанської районної державної адміністрації, Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну частку (пай), до розгляду на 10:00 годину 04 листопада 2019 року в приміщенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області, в судове засідання викликати сторони.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
04.11.2019 о 10:00.
С Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 84870175, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 178/929/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: