Court ruling № 84869396, 09.08.2019, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа №175/5017/18

провадження №2-с/175/4/19

УХВАЛА

09 серпня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року, виданого на підставі заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення розмірі - 5900,03 грн.; з них сума основного боргу – 5643,82 грн., 3% річних в розмірі – 76,10 грн., інфляційне збільшення – 180,11 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. на п/р НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпро, МФО 351005, ЄДРПОУ 03341305.

02 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки зазначеного боргу в неї не було, що підтверджується довідкою наданою Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про відсутність будь-якої заборгованості станом на 01.08.2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає можливості проведення розгляду заяви.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, то суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року, виданого на підставі заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року виданий за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі 5900,03 грн.; з них сума основного боргу – 5643,82 грн., 3% річних в розмірі – 76,10 грн., інфляційне збільшення – 180,11 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко