
Справа №672/996/19
Провадження №2-о/672/60/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10.10.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Городоцької міської ради Хмельницької області,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.09.2019 року по даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, в зв`язку із чим на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
Ознайомившись з матеріалами, справи суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити, оскільки 10 жовтня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта №567 від 03.10.2019 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 18 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84867049, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 672/996/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: