Court ruling № 84865637, 09.10.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/10046/19

Провадження № 2-з/947/1202/19

УХВАЛА

09.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Швець А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Караніклєвої Людмили Олександрівни про витребування доказів, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/10046/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання права власності.

У підготовчому засіданні 09.10.2019 року представник ОСОБА_1 – адвокат Караніклєва Людмила Олександрівна надала суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні 09.10.2019 року представник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Позивач за первісним позовом - ОСОБА_2 та представник третьої особи - Київської державної нотаріальної контори у місті Одесапро час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 09.10.2019 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Караніклєвої Людмили Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Караніклєвої Людмили Олександрівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 579/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019 року.

Суддя Петренко В. С.