
Справа № 592/11765/19
Провадження № 2/592/4004/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.
19.08.2019 р. від представника позивача надійшла письмова заява (вх..№44248 від 19.08.2019 р.) про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд –
постановив:
Позовну заяву Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 84863907, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/11765/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: