Court ruling № 84863687, 10.10.2019, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
10.10.2019
Case No.
486/883/16-к
Document №
84863687
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/883/16-к

Провадження № 1-в/486/47/2019

10 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби Андреєвої Н.І. про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

за участю прокурора Руденка О.В.,

представника органу пробації Андреєвої Н.І.,

засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби Андреєва Н.І. направила до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В поданні вказує, що ОСОБА_1 засуджений 17.09.2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок виконувався Арбузинським міськрайонним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області та Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

За час строку випробування засуджений зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання характеризується посередньо, заяв та скарг на нього не надходило. 27.05.2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, за що 30.05.2019 року відносно нього було винесено письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням.

Інші обов`язки покладені на нього вироком суду та індивідуальний план роботи виконав.

Протягом строку випробування до адміністративної відповідальності притягувався двічі: постановами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.01.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та від 15.02.2019 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Нового кримінального правопорушення не скоїв.

Іспитовий строк закінчився 17.09.2019 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, та засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 17.09.2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації /а.с. 3-7/.

З 22.01.2019 року ОСОБА_1 перебував на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

Згідно з вимогою про судимість, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 29.01.2019 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 178 КУпАп та 15.02.2019 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 51 КУпАП /а.с.67,162/. У період з 01.07.2019 року по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.186/.

У відповідності з ч.1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки ОСОБА_1 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби Андреєвої Н.І. про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 вересня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84863687 ?

Документ № 84863687 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84863687 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84863687 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84863687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84863687, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 84863687, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84863687 refers to case No. 486/883/16-к

This decision relates to case No. 486/883/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84863684
Next document : 84880942