Court ruling № 84863293, 07.10.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/4976/19

Провадження № 2/487/1955/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07.10.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.2019 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

02.10.2019 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив проводити судові засідання з розгляду справи проводити в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Інші питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, судові засідання з розгляду справи проводити в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Таким чином, суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійснимта призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.11.2019 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області за участю представника позивача - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича.

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева