Court ruling № 84863248, 10.10.2019, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2266/19

Провадження №2/477/936/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Л.М. Семенової,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа: приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікова А.Ю., про звільнення успадкованого майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить зняти арешт, що накладений відповідачем постановою від 19 жовтня 2012 року на нерухоме майно боржника – спадкодавця ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості відповідача Управління пенсійного фонду України Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області.

З урахуванням вимог ст. 51 ЦПК України, а також враховуючи, що з відповіді Вітовського РВ ДВС від 08.10.2019 року слідує, що арешт на майно був накладений саме на виконання рішення №464 від 24.07.2016 року Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі про стягнення заборгованості, суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити, при цьому залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області як правонаступника Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, яке було правонаступником Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області.

За наведеного, у даному підготовчому судовому засіданні, суд позбавлений можливості вирішити питання, визначені ст.197 ЦПК України.

Вивчивши вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.51, 197,198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа: приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікова А.Ю., про звільнення успадкованого майна з-під арешту до 22 листопада 2019 року до 10-00 години.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1, ідентифікаційний код 13844159).

Направити відповідачу копії матеріалів позову.

Надати можливість залученому співвідповідачу подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова