Decision № 84863197, 10.10.2019, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
468/1150/19-ц
Document №
84863197
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/1150/19-ц

2-о/468/47/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря - Рижньової О.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1150/19-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересована особа - Лук`янівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що вона проживала однією сім`єю більше п`яти років із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким заявник проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1990 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6,93 га, на території Лук`янівської сільської ради Баштанського району. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після померлого. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним, заявник просила задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Лук`янівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та відсутність заперечень проти заяви.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (які вказали, що заявник проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 з 1990 року і до дня смерті останнього), дослідивши докази (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію державного акта на право власності на земельну ділянку; копію акту депутата про встановлення факту проживання від 07.05.2019 року, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2019 року, копію спадкової справи №58/2019 після смерті ОСОБА_2 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лук`янівка Баштанського району Миколаївської області. Після його смерті залишилось спадкове майно. Заявник є спадкоємцем після померлого. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років.

При цьому на підставі дослідження вказаних вище доказів в судовому засіданні встановлено, що заявник з 1990 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Залучена до справи заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту проживання заявника однією сім`єю більше п`яти років зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до копії спадкової справи №58/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлий заповітів не залишав, а із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась лише заявник ОСОБА_1 .

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лук`янівка Баштанського району Миколаївської області, з 1990 року і на день смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Лук`янівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 24, с. Лук`янівка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376529).

Повне судове рішення складене 10.10.2019 року.

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84863197 ?

Документ № 84863197 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84863197 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84863197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84863197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84863197, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 84863197, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 84863197 refers to case No. 468/1150/19-ц

This decision relates to case No. 468/1150/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84863108
Next document : 84880565