Court ruling № 84862861, 09.10.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5116/19

2/465/2848/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09.10.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

з участю секретаря Максимович М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки позивач є особою з інвалідністю другої групи, має проблеми з пересуванням, що затрудняє його участь в судовому засіданні. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Коростишівський районний суд Житомирської області, який знаходиться за адресою: перше приміщення: м.Коростишів, вул. Небесної Сотні,52.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми та те, що позивач проживає у м.Коростишів та поїздка до м.Львова вимагає значних фінансових витрат, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивачем, суд вважає за доцільне забезпечити участь позивача у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212,258-260 ЦПК України України, суд -

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди провести дистанційно в режимі відеоконференції 07 листопада 2019 року о год.

Позивачу ОСОБА_1 з`явитися до Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів, вул. Небесної Сотні,52) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 листопада 2019 року о 16.40 год.

Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області (м.Коростишів, вул. Небесної Сотні,52) забезпечити участь позивачу ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 листопада 2019 року 16.40 год., забезпечити учасникам процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу учасника цивільного процесу, яка бере участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Разом з ухвалою суду надіслати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, які вручити позивачу для ознайомлення.

Копію ухвали надіслати до Коростишівського районного суду Житомирської області та позивачу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Мигаль