
465/7020/15-ц
2/465/1605/19
У Х В А Л А
Іменем України
"09" жовтня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Кузь В. Я.
за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 10.11.2015 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
У ході судового розгляду, представником позивача- адвокатом Дзундзою О. В. подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача адвокат Оприск М. В. 09.10.2019 подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не прибули, хоч повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Із врахуванням вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України ( в редакції Закону 2017 року) , неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши зміст клопотання, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України ( в редакції Закону 2017 року), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав клопотання відповідного змісту.
На підставі викладеного, керуючись статей 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області, через суд, що постановив ухвалу.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 84862740, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/7020/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: