
Справа № 444/1221/18
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Шморгун Ю.М.
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, Жовківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним
встановив:
Позивач в травні 2018 року звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області Савочка Н.А., зареєстрований в реєстрі за № 24 від 20.07.2017р., складений 20 липня 2017 року від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 - недійсним.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування з виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області (Львівська область, с. Малехів, вул. Івасюка, 6) оригіналу заповіту від 20 липня 2017 року, реєстровий номер 24, складений від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 , а також з ПАТ «Державний ощадний банк України» Львівського обласного Управління ОБ Установа банку № ТВБВ №10013/0203 (м. Жовква, вул.Воїнів УПА, 2) заяви ОСОБА_6 на видачу готівки за 2016 рік та першу половину 2017 року.
Відповідач, представник відповідача не заперечили проти заявленого клопотання.
Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати з виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області (Львівська область, с. Малехів, вул. Івасюка, 6) оригінал заповіту від 20 липня 2017 року, реєстровий номер 24, складений від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 , а також з ПАТ «Державний ощадний банк України» Львівського обласного Управління ОБ Установа банку №ТВБВ №10013/0203 (м. Жовква, вул.Воїнів УПА, 2) заяви ОСОБА_6 на видачу готівки за 2016 рік та першу половину 2017 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з виконавчого комітету Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області (Львівська область, с. Малехів, вул. Івасюка, 6) оригінал заповіту (другий примірник) від 20 липня 2017 року, реєстровий номер 24, складений від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 .
Витребувати з ПАТ «Державний ощадний банк України» Львівського обласного Управління ОБ Установа банку № ТВБВ №10013/0203 ( м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 2 ) заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на видачу готівки за 2016 рік та першу половину 2017 року.
Вказані документи слід надати Залізничному районному суду м.Львова у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 84861931, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 444/1221/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: