Court ruling № 84861721, 10.10.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4947/19

Провадження №2/461/1158/19

УХВАЛА

іменем України

"10" жовтня 2019 р., суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору купівлі – продажу та зобов`язання до вчинення дій –

в с т а н о в и в:

04.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу та зобов`язання до вчинення дій.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 08.07.2019 року позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання даного позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова 08.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст. 177 Ц ПК України. Позивачу було надано 5-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

До суду 19.08.2019 року та 07.10.2019 року повернулися конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, у наданий судом строк позивачзазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуті, дана позовна заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.3 ст.185 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу та зобов`язання до вчинення дій, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками повернути ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.