Court ruling № 84861005, 09.10.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/4392/19

Провадження № 2/333/2093/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника позивача – Хотько С.С., представника відповідача – Даргіль С.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» про стягнення страхового відшкодування.

06.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача Хотько С.С. заявив клопотання про витребування з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали об`єднанного адміністративного матеріалу № 320/6887/18 (3/320/1162/18), № 320/6889/18 (3/320/1163/18) відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП для огляду у судовому засіданні, так як саме у вказаному матеріалі міститься схема дорожньо-транспортної пригоди та фотознімки транспортних засобів з наявними пошкодженнями.

Представник відповідача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку сторін, враховуючи, що огляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_3 має суттєве значення для справедливого розгляду справи, а саме: для встановлення факту пошкодження транспортних засобів, дійшов до висновку про витребування даних матеріалів для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12,43,83,84,210,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11:

- матеріали об`єднанного адміністративного матеріалу № 320/6887/18 (3/320/1162/18), № 320/6889/18 (3/320/1163/18) відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 10.11.2019 року.

Копію даної ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод