
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3784/19
Провадження №: 3/332/855/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /інших відомостей немає/
за ч.1 ст. 139, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року о 08-40 год. в м. Запоріжжі, на кільці вул. Діагональна – Північне шосе водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ SENS державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, а саме зупинку громадського транспорту «Шосе Північне», чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР. Унаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, травмованих немає.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав повністю, з протоколом, поясненнями та іншими матеріалами справи був згоден, суду пояснив, що пошкоджена ним зупинка громадського транспорту перебуває на балансі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району , на теперішній час зупинка ним відремонтована в повному обсязі , претензій до нього райадміністрація не має.На підтвердження зазначеного надав суду лист Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району №01-22/0857 від 08.10.2019 року.
Згідно протоколів ОБ № 162798 від 18.09.2019 року, ОБ № 162799 від 18.09.2019 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративних правопорушень. Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується також схемою місця ДТП з фототаблицею, рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП сержанта поліції Гусак В.І., актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.09.2019 р. та поясненнями ОСОБА_1 .
Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 139, ст.124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки санкція ст. 124 КУпАП, є більш серйозніше ніж санкція ст. 139 КУпАП, тому суд призначає покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 40-1, 126, 130, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 139, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA938999980000031119149008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 84860748, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/3784/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: