Court ruling № 84858823, 07.10.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 220/1674/18

Провадження № 1-кп/265/185/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., судді Мельник І.Г., основних присяжних Кисельова В.В., Морозової Ю.А., Сичугова І.А., запасної присяжної Пріщепа А.О., Нищик Р.О. за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017050620000835 від 06.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Кузь А.В. представника потерпілих Сагірова Ф.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Соколова Р.Г., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Кінько В.М., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката Черкас В.Н., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває вказане кримінальне провадження №12017050620000835 від 06.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснюється адвокатом Кінько В.М.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено про відмову від захисника – адвоката Кінько В.М. При цьому просив призначити йому іншого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат Кінько В.М., в судовому засідання пояснив, що між ним та підзахисним відбулося конфіденційне спілкування. Відмову підзахисного підтримав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно із ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на обставини справи, враховуючи дотримання положень ст. 54 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника – адвоката Кінько В.М., із залученням іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 47, 49, 52, 53, 54 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника – адвоката Кінька Володимира Миколайовича.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 17 жовтня 2019 року о 13-00 годині.

Ухвалу надіслати для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Вайновський

Суддя І.Г. Мельник