
Справа № 933/906/19 р.
Номер провадження № 3/933/394/19 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Протоколи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 27 вересня 2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду 08 жовтня 2019 року та постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 08.10.2019 року адміністративні справи були об`єднані в одне провадження під № 933/906/19 (провадження №3/933/394/19).
ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності 20 травня 2019 року, повторно , вчинив насильство в сім`ї, а саме: 27 вересня 2019 року ,близько 12год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 27 вересня 2019 року , ОСОБА_1 ,якому того ж дня було винесено терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА №058607 строком на 10 діб,не повідомив Олександрівський ВП про місце свого тимчасового перебування,чим порушив п.8 ст.25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 27 вересян2019 року, близько 12 год. 00 хв., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_2 , та образливо висловлювався на її адресу через різні побутові проблеми. Того ж дня відносно нього було винесено терміновий заборонений припис ,за яким він був зобов`язаний повідомити Олександрівське ВП про місце свого тимчасового перебування.,але він цього не виконав через відсутність в нього засобів зв`язку(телефону). На час розгляду справи у суді, вони зі співмешканкою разом не проживають. У вчиненому щиро кається.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №220698 від 27 вересня 2019 року, серії ГП № 220700 від 30 вересня 2019 року; заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 27 вересня 2019р., відповідно до яких, 27 вересня 2019 року , близько 12 год. 00 хв., її співмешканець вчинив сварку,під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; терміновим забороненим приписом стосовно кривдника серії АА № 058607 від 27.09.2019 р.,поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до побутової характеристики, наданої Олександрівською селищною радою від № 65, ОСОБА_1 за час проживання зарекомендував себе з негативного боку, офіційного місця роботи не має, існує за рахунок випадкових заробітків, періодично вживає спиртні напої, є постійним учасником сімейних сварок і скандалів.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, - повторність вчинення правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що незадовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, наслідки вчиненого, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.40-1, 283,284 КУпАП,ст.4 ЗУ "Про судовий збір" , суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (рахунок отримувача № UA168999980000031113106005098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок № UA НОМЕР_2 , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Щербак
The court decision No. 84858643, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 933/906/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: