Court ruling № 84856261, 10.10.2019, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
562/2216/15-ц
Document №
84856261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/2216/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Ковалика Ю.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №562/2216/15-ц, виданого 15 вересня 2015 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з неї на користь КП «Здолбунівкомуненергія» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Однак зі змісту заяви про скасування судового наказу не вбачається коли саме заявник отримала вказаний судовий наказ. Для вирішення питання про строк подання відповідної заяви, у разі коли строк було пропущено, боржник повинен подати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку з зазначенням таких причин пропуску.

Доказів того, що строк для подання заяви про скасування судового наказу було пропущено з поважних причин, заявником надано не було.

Крім того, ОСОБА_1 13.09.2019 року зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.09.2019 року її було повернуто без розгляду, зокрема із підстав пропущення строку на його скасування.

Враховуючи викладене, а також те, що заявник не подала клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду даної заяви заявнику.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір згідно з квитанцією № 84 від 18.09.2019 року в сумі 96 грн. 05 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 84856261 ?

Документ № 84856261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84856261 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84856261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84856261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84856261, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 84856261, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 84856261 refers to case No. 562/2216/15-ц

This decision relates to case No. 562/2216/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84856242
Next document : 84856402