Court ruling № 84852147, 09.10.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3474/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних №1229620/32934346 від 19 липня 2019 року;

- зобов`язати ГУ ДПС України в Полтавській області зареєструвати податкову накладну №47 від 20 червня 2019 року виписану на покупця СТОВ "ДружбаНова" (код ЄДРПОУ 31333767 на суму 235 656,25 грн в тому числі ПДВ 39 276,04 грн., згідно договору купівлі-продажу №20/06/19-ХА від 20 червня 2019 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних №1222687/32934346 від 15 липня 2019 року;

- зобов`язати ГУ ДПС України в Полтавській області зареєструвати податкову накладну № 48 від 18 червня 2019 року виписану на покупця ТОВ "Обрій" (код ЄДРПОУ 03795997) на суму 6 600 грн. в тому числі ПДВ 1 100 грн., згідно договору поставки №ТМЦ/Хр-ОБ від 25 травня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних №1223792/32934346 від 16 липня 2019 року протиправним та скасувати;

- зобов`язати ГУ ДПС України в Полтавській області зареєструвати податкову накладну №49 від 19 червня 2019 року виписану на СТОВ "Дружба Нова" (код ЄДРПОУ 31333767) на суму 9 011 грн. в тому числі ПДВ 1 501,83 грн., згідно договору оренди сільськогосподарської техніки від 03 лютого 2014 року,

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних №1222718/32934346 від 15 липня 2019 року;

- зобов`язати ГУ ДПС України в Полтавській області зареєструвати податкову накладну №55 від 30 червня 2019 року виписану на замовника ТОВ "Обрій" (код ЄДРПОУ 03795997) на суму 21 299,63 грн. в тому числі ПДВ 3 549,94 грн., згідно договору про надання послуг №ХБ5909/ОБ15 від 01 серпня 2019 року,

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних №1211997/32934346 від 04 липня 2019 року;

- зобов`язати ГУ ДПС України в Полтавській області зареєструвати податкову накладну №59 від 31 травня 2019 року виписану на СТОВ "Придніпровський край" (код ЄДРПОУ 25207363) на суму 528,48 грн. в тому числі 88,08 грн., згідно додаткової угоди №1 до договору про надання послуг №ПОС 02/01/19-ХА від 02 січня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" залишено без руху у зв`язку з ненаданням позивачем до суду: оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 7684,00 грн; копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 26.09.2019.

08.10.2019 до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" від 03.10.2019 №_125-ХА про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з указаним листом позивач зазначає про надання до Полтавського окружного адміністративного суду платіжного доручення про сплату судового збору на суму 7684,00 грн та копії листа Полтавського окружного адміністративного суду № 440/3474/19/22952/19 від 23.09.2019 із вхідною відміткою СТОВ "Хоробор Агро".

Водночас судом встановлено, що позивачем не надано до суду вказаних копій документів, що підтверджується актом Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 № 141.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 про залишення позову без руху зобов`язано позивача надати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Проте позивачем не надано до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

З огляду на викладене, позивач вимоги ухвали не виконав та не усунув недоліки позову у строк, встановлений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 про залишення позову без руху.

Позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко